第91节（4 / 4）

  法律规定每个人享有同等的诉讼权利，坏人也有权利请律师为自己辩护，法律所说的“平等”不是你用你世俗的道德来衡量的。
  程白是一个法律人，她有自己的是非观，但并不代表她她不为所谓的“人渣”辩护。
  有确凿的证据说这个人是凶手，那当然ok。
  但如果证据不足你就想说一个人是凶手，做了某件事，恕我直言，法庭别开了，都改成监狱吧。
  大家舆论道德审判就是了。
  寻常意义上的正能量不要跟法律人说。
  法律所保证的是道德的底线，而不是上限。
  接曾念平的案子很简单，因为保险公司就是证据不足。在这种情况下凭什么拒绝理赔？
  接甄复国的案子基本是同样的道理。 ↑返回顶部↑