第115章：是不是太高调（3 / 4）
限于微博的字数限制，周夏只好打开博客，开始写观影感受。
“人人都一样，那这个世界岂不是太无趣呢？”
在周夏心里，对阿凡达当然早有看法了。他敲击键盘，写下这样的标题。
大有语不惊人死不休的意思。
阿凡达是一部伟大的电影，卡神当然是一代电影大师。
这都是毫无疑问的。
但是《肖恩的救赎》、《阿甘正传》、《教父》、《卡萨布兰卡》、《飞越疯人院》等电影，这些哪一部就比《阿凡达》差呢？
唯票房论可就不对了！
人家这些电影没跟你比艺术成就，某些人也就别跟人家比电影票房！
电影的本质还是讲述一个故事。
其他，诸如各种新技术、大牌明星、殿堂级演技、摄影画面、配乐特效等等，都是为这个本质服务的！
一些电影专业层面的东西，外行人不懂，普通人不关注，也不会在乎。
大家看个爽快高兴，或是感动惊喜，出了电影院，觉得钱花的值了，也就完事了。
实在没有必要带那么多节奏，把其他地区和类型的电影批驳的一文不值！
对那些说只看好莱坞的人，我就只能呵呵了。
我也喜欢阿凡达，看完之后也被震撼到了。
然后，还有什么呢？
从震撼中清醒过来，再三思量，我大约就明白了。
《阿凡达》就是典型的好莱坞大片嘛！
套路情节都是一样啊。
如果真扒了这层三d的皮，这部电影的内核是什么？
《人猿泰山》？《熊兄弟》？《与狼共舞》？《风之谷》？
这些电影都表现过类似的主题了，情节和人物关系，甚至背景都有相似之处！
有人若是硬要给《阿凡达》附加上诸如身份认同、他者视角、保护自然、批判战争、侵略和反侵略、屠杀弱势文明、社群主义、生态平衡、科学崇拜等诸多内涵。
我不反对，这没有什么不可！
毕竟看电影跟理解诗歌一样，都是一种艺术的再解读，也算是一种艺术。
每个人有不同的看法，这很正常。
大家的思想认识、知识水平是不一样的，看待同一个事情自然也不一样。
你喜欢爆米花、汉堡、炸鸡，有人就喜欢嗑瓜子、包子、火锅。
把别人喜欢的，贬低的一文不值，强迫别人跟你一样，这和阿凡达里某些人类有何区别？ ↑返回顶部↑
“人人都一样，那这个世界岂不是太无趣呢？”
在周夏心里，对阿凡达当然早有看法了。他敲击键盘，写下这样的标题。
大有语不惊人死不休的意思。
阿凡达是一部伟大的电影，卡神当然是一代电影大师。
这都是毫无疑问的。
但是《肖恩的救赎》、《阿甘正传》、《教父》、《卡萨布兰卡》、《飞越疯人院》等电影，这些哪一部就比《阿凡达》差呢？
唯票房论可就不对了！
人家这些电影没跟你比艺术成就，某些人也就别跟人家比电影票房！
电影的本质还是讲述一个故事。
其他，诸如各种新技术、大牌明星、殿堂级演技、摄影画面、配乐特效等等，都是为这个本质服务的！
一些电影专业层面的东西，外行人不懂，普通人不关注，也不会在乎。
大家看个爽快高兴，或是感动惊喜，出了电影院，觉得钱花的值了，也就完事了。
实在没有必要带那么多节奏，把其他地区和类型的电影批驳的一文不值！
对那些说只看好莱坞的人，我就只能呵呵了。
我也喜欢阿凡达，看完之后也被震撼到了。
然后，还有什么呢？
从震撼中清醒过来，再三思量，我大约就明白了。
《阿凡达》就是典型的好莱坞大片嘛！
套路情节都是一样啊。
如果真扒了这层三d的皮，这部电影的内核是什么？
《人猿泰山》？《熊兄弟》？《与狼共舞》？《风之谷》？
这些电影都表现过类似的主题了，情节和人物关系，甚至背景都有相似之处！
有人若是硬要给《阿凡达》附加上诸如身份认同、他者视角、保护自然、批判战争、侵略和反侵略、屠杀弱势文明、社群主义、生态平衡、科学崇拜等诸多内涵。
我不反对，这没有什么不可！
毕竟看电影跟理解诗歌一样，都是一种艺术的再解读，也算是一种艺术。
每个人有不同的看法，这很正常。
大家的思想认识、知识水平是不一样的，看待同一个事情自然也不一样。
你喜欢爆米花、汉堡、炸鸡，有人就喜欢嗑瓜子、包子、火锅。
把别人喜欢的，贬低的一文不值，强迫别人跟你一样，这和阿凡达里某些人类有何区别？ ↑返回顶部↑